El Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 6 de Sant Feliu de Llobregat ha absolt la Federació d'Associacions de Veïns i Veïnes (FAVV), el Setmanari La Directa i Sant Feliu Respon dels càrrecs d'injúries i calúmnies contra Josep Lluís Fernández Burgui. El jutjat va resoldre durant el mes de novembre la denúncia que Burgui, primer tinent d'alcalde i militant de Convergència i Unió, va interposar el 20 de febrer de 2009. Segons aquesta resolució judicial "tot i que els fets podrien ser constitutius de delicte, no existeixen motius lògics suficients per atribuir la seva perpetuació a una persona determinada".

A partir d'això, s'interpreta que, a causa del caire de l'acusació - injúries-, sempre és possible que existeixi el delicte, però que en aquest cas cap dels encausats és culpable dels càrrecs i, per tant, queden absolts de l'acusació interposada pel primer tinent d'alcalde.

Una denúncia amb obvietats

Segons va fer constar Burgui a la denúncia "els impresos de Sant Feliu Respon es continuen repartint als carrers, amb el consegüent perjudici cap a la meva persona i per la meva família, així com per a càrrec que ostento a l'Ajuntament, amb total impunitat quant als responsables de la citada publicació, que no s'identifiquen." En cap moment, però, va fer constar que des del SFR, després de comprovar que la informació publicada era errònia, vam posar en el seu coneixement que en el proper exemplar hi faríem constar una rectificació amb el mateix número de columnes i mida de títol, tal com es requereix des del col·legi de periodistes en aquests casos.

A més a més, dins del conjunt de proves presentades durant el procediment judicial, a banda de la correspondència electrònica entre denunciant i denunciats i dels pertinents exemplars de les publicacions, es van adjuntar cartells i comunicats de la FAVV, fet que va incloure aquesta entitat veïnal dins el procediment judicial. Cal remarcar, també, que durant les declaracions davant del jutge, va ser el president d'aquesta entitat l'únic que va estar sotmès a preguntes de l'advocada del senyor Burgui, que alhora és l'advocada que porta els casos de l'Ajuntament. Segons Silvestre Gilaberte, "l'advocada de Burgui va ser molt insistent a saber com pagàvem els cartells i qui feia les còpies i els repartia".

Les coses al seu lloc

Al març de 2009, un mes després que Fernández Burgui interposés la denúncia per injúries, la formació política a la que representa el primer tinent d'alcalde va difondre una publicació on, sota el títol "Compra de la Sala Ibèria", es feia públic un article ple d'acusacions imprecises contra Sant Feliu Respon i la FAVV. Amb subterfugis, es feia referència a SFR dient que " [...] diaris anònims i algunes associacions de veïns volen fer creure als ciutadans de Sant Feliu una mentida que no tolerarem. Davant de qualsevol calúmnia, només ens resta esperar que la justícia sigui la que posi les coses al seu lloc". Després de la resolució judicial, Fernández Burgui no ha interposat cap recurs d'apel·lació; entenem, doncs, que les coses estan al seu lloc.

Dos comentaris inicials:

1. La Federació ha discutit tres opcions sobre l'acord del ple pel que fa a la contracta de residus: passar definitivament de l'equip de govern mentre no canviï de posicionament amb les AVV; presentar una intervenció molt contundent contra l'Alcalde com a responsable, i informar i explicar tan bé com sigui possible les nostres raons, les nostres crítiques i també les nostres propostes.
2. No recorrerem a la justícia, encara que considerem que els acords són irregulars. Confiem que davant la mala gestió política de l'Ajuntament i el malestar existent en els partits polítics que formen l'equip de govern, aquestes organitzacions canviaran els caps de llista. D'altra banda, motivem els grups municipals de l'oposició per tal que prioritzin els problemes de la ciutat i els interessos de Sant Feliu i que presentin una alternativa que canviï el funcionament d'aquest equip de govern.

Tres apunts explicatius:

PRIMER:

Què suposen les recents decisions de l'equip de govern en la contracta de residus?

Modifiquen el preu d'adjudicació de 888.534 €/any de 2004 a 1.070.354 €/any (factor multiplicador de les revisions futures de preus).

Incrementen en 202.212,34 €/any el contracte.

Es premia l'empresa FCC amb 52.618,46€ "extres" el 2009.

Condicionen la contracta 2 anys més. De 2012 a 2014.

La Federació considera que aquesta decisió és una abús de poder contra l'interès i els drets ciutadans. Aquesta contracta és un plec "a tot risc": qui ha definit les necessitats materials i humanes per tal d'organitzar un servei òptim ha estat l'empresa contractada en la seva oferta, contracte i compromís.

No s'entendria que la contracta anterior costés 581.355 €/any i que l'actual s'adjudiqués per 888.534 euros/any, amb un increment del 52%.

Argúcies de l'equip de govern per modificar la contracta:

1. Creixement del parc de contenidors.
2. Ajustament de la freqüències i els horaris.
3. Augment del volum de residus.
4. Un dia més de recollida d'envasos.
5. Manteniment dels contenidors subterranis.
6. Impacte d'augments salarials.

Argument de les associacions de veïns i veïnes (Segons el plec de condicions):

1.Sobre el creixement del parc de contenidors:

Clàusula 3: "Les empreses oferidores presentaran la seva proposta, en la qual justificaran el tipus de contenidor [...] tindran en compte la capacitat de residus de la ciutat de Sant Feliu, tant a nivell domiciliari com comercial".

Apartat 4.6: "La conservació, vigilància, custòdia dels contenidors (i el seu manteniment) en bon estat d'ús és responsabilitat de l'empresa adjudicatària, així com la seva reclamació judicial en cas de destrucció per vandalisme o accident. L'Ajuntament no es fa responsable dels danys o desperfectes que es puguin produir".

2.Sobre l'ajustament de freqüències i horaris :

Clàusula 4: "La recollida de residus inorgànica i orgànica serà de la màxima freqüència. Es garantirà el servei tots els dies de l'any per tota la ciutat, inclosos els dies festius".

3.Sobre l'augment de residus:

Les gràfiques de residus presentades per l'equip de govern no tenen rigor. El creixement de 10.000 habitants que peregrinament informava el senyor Burgui és un mentida més de les que ens tenen acostumats. Hem hagut de recórrer al padró municipal: 42.667 habitants el 2004 i 42.919 habitants el 2010. La diferència és de 252 habitants, fet que posa en entredit les dades falses que empren els responsables municipals.

4.Sobre l'augment d'un dia més en la recollida d'envasos, diumenges:

Clàusula 8: "El servei de recollida selectiva d'envasos, vidre, paper, serà diürn de dilluns a dissabte amb la freqüència que determini la generació de cada emplaçament i per necessitats del servei [...] els equip de recollida garantiran especialment que els espais destinats als contenidors, així com el seu entorn, estiguin nets".

Punts "d" i "e": "Neteja interior i exterior de contenidors". Aquest és un servei que no es presta des de l'inici.

5.Sobre el manteniment dels contenidors subterranis:

És l'únic punt que pot tenir modificacions pel fet que han augmentat, però sobre els preus unitaris establerts en la contracta.

6.Sobre l'impacte dels augments salarials:

El Plec de Clàusules Administratives recull perfectament les revisions de preus on no estan incloses les percepcions econòmiques dels salaris. Quedarà molt clar en la comparació que posteriorment es comenta en la contracta de neteja: els motius esgrimits per l'equip de govern tenen manca de justificació i no s'ajusten en res a l'inacceptable servei que ha estat prestant l'empresa FCC, i tampoc s'ajusten al plec. Per tant, considerem que són acords o decisions de caràcter polític partidista.

Volem assenyalar un altre punt rellevant: des de fa més d'un any, l'Ajuntament té contractada una altra empresa que diàriament recull els desbordis de la ciutat. Aquest servei també el cobra l'empresa adjudicatària, de manera que els ciutadans paguem dues vegades.

SEGON

Resum de l'informe tècnic de l'Ajuntament (18 de juliol de 2007) sol·licitat pel Síndic Municipal de Greuges davant la reclamació de la Federació d'Associacions de Veïns:

Incompliments detectats (p.7): "Incompliment del calendari, subministrament i estat defectuós dels contenidors [...]. No es dóna per acceptat el material subministrat [...]. Els serveis tècnics perceben problemes: horaris i qualitat dels serveis, recollida de voluminosos, recollida de cartró i desbordaments [...]. A pesar de les repetides reunions amb l'empresa adjudicatària, el desenvolupament del servei no es considera satisfactori. Les incidències puntuals queden recollides a l'informe de l'ECA: "pèssim estat dels equips materials de la recollida (vehicles i contenidors) i, d'altra banda, tot allò relatiu a la prestació dels serveis (horaris, incidències, informacions,...)".

Sobre les avaries: "Des dels serveis tècnics municipals no es disposen de dades per poder objectivar aquesta informació (més enllà dels fets explicats a l'informe de l'ECA), ja que no hi ha hagut forma que des de FCC ens comuniquessin formalment aquestes incidències que, amb freqüència, han desembocat en una mala prestació del servei, tot i haver-ho sol·licitat en successives ocasions [...]. Des de l'inici del servei, les queixes dels comerços que participaven en la recollida s'han anat repetint al llarg del temps [...]".

Pel que fa als voluminosos: "El mes de setembre i durant les primeres setmanes, els operaris no han recollit la llista dels serveis demandats per la ciutadania i que recullen a l'oficina d'atenció al ciutadà [...]. Elevada incidència per avaries i problemes dels vehicles, fet que comporta una deficient prestació del servei de recollida i del servei que la segueix, la neteja interior dels contenidors".

Pel que fa al buidatge dels contenidors: "S'ha detectat que finalitzada la recollida dels diferents serveis, un nombre elevat de contenidors segueixen plens o semiplens. Aquest fet evidencia l'incompliment per part dels operaris dels camions i explica la incidència de desbordaments de contenidors durant el transcurs del dia".

Quant a itineraris i recorreguts: "Es detecta que el compliment estricte dels itineraris previstos per l'empresa és escàs i, en alguns serveis, erràtic (hi ha la sensació d'improvisació)".

Sobre el compliment d'horaris: "S'ha detectat que en alguns serveis hi ha un incompliment reincident d'horaris previstos i compromesos".

Pel que fa a la neteja de contenidors: "Es detecta que, segons les setmanes, part de l'itinerari queda sense neteja [...] repetides avaries del camió recol·lector [...]. Els intents de seguiment d'aquest servei han resultat infructuosos. L'equip sortia del magatzem a l'hora determinada, però sortia del municipi en direcció l'autopista en lloc de desenvolupar el servei previst".

L'informe signat pels tècnics municipals es dirigeix a l'Alcaldia per tal que estableixi les mesures pertinents.

TERCER

En la contracta de Neteja Viària, l'empresa Coptalia va sol·licitar a l'Ajuntament, el 25 de juny de 2009, un increment de 889.795 euros en concepte de desequilibri econòmic per major servei prestat, a causa dels costos salarials i les millores socials pactades en el Conveni Col·lectiu (cas idèntic al de la recollida de residus).

L'Ajuntament va denegar aquest increment. L'informe tècnic assenyala que "quan aquesta empresa es va presentar a concurs, el Plec de Clàusules Tècniques i Administratives establia amb rigor els aspectes contractuals, serveis, jornades de treball, revisions de preus, entre d'altres conceptes".

L'informe de la tècnica jurista informa que la Clàusula 11 regula aquesta contracta i assenyala que "l'única causa de modificació del preu del contracte és la revisió de preus [...] que els contractes obliguen les parts a allò que expressament s'ha pactat, i que si en aquest cas concret es va pactar un preu i una fórmula concreta de revisió de preus, no es pot pretendre posteriorment aplicar-ne una altra de diferent, com és l'increment de la mà d'obra resultant d'un Conveni Col·lectiu [...]. La Llei de Contractes de les Administracions Públiques conté normes concretes relatives al preu dels contractes, sobre les fórmules de revisió de preus i sobre el principi de risc i ventura que, amb caràcter general per a tots els contractes, apareix consagrat en el seu article 98 i impedeix apreciar que, al marge d'aquests preceptes, puguin sorgir obligacions econòmiques en l'execució del contracte que l'Administració faci assumir davant del contractista".

Abans que FCC exigís per escrit la modificació del contracte, abans que l'equip de govern tingués cap informe, ja tenien presa la decisió. El regidor de Serveis Municipals d'aquell moment, el senyor José Luís Fernández Burgui, ja ens ho havia informat i, per a major argumentació, reproduïm allò que ens va dir el senyor Alcalde textualment el dia 9 de juliol de 2008, en reunió a la segona planta de l'Ajuntament amb la Federació d'Associacions de Veïns: "L'Ajuntament ha perdut la confiança que l'empresa adjudicatària FCC compleixi els compromisos contrets [...]. Al setembre, podem trobar-nos en una situació greu quant al compliment de serveis [...]. Hi ha propostes que l'Ajuntament no creu que siguin pertinents per explicar en aquesta reunió [...]. L'Ajuntament accepta la seva incapacitat en la gestió d'aquesta concessió, ens hem equivocat i hem de donar la raó a la Federació en les crítiques que ha estat realitzant [...]. Jo, com a Alcalde, assumeixo tota la responsabilitat".

La petició que s'aixequés acta de l'esmentada reunió va ser aprovada, però ha estat denegada totes les vegades que s'ha reclamat. En data 11 de novembre de 2008, la Federació va registrar una instància per sol·licitar-la i, com amb tantes altres instàncies, no hem tingut resposta.

La Federació d'AVV sol·licita als grups municipals:

• La resolució del contracte de recollida de residus per l'incompliment dels serveis prestats.
• L'elaboració d'un nou plec que reculli les contractes de recollida de residus i de neteja viària.
• La FAVV va sol·licitar explicacions sobre les Comissions de Seguiment de les tres contractes durant el ple municipal, en què es va expressar tot plegat.

Resum de les intervencions dels grups municipals al Ple:

El senyor Soriano, per ERC, va criticar el senyor Alcalde per la intervenció que havia tingut en el ple de novembre sobre la Federació, amb els comentaris desafortunats que recorreguéssim a la justícia si consideràvem que els acords eren ‘irregulars'. Va criticar amb arguments i amb duresa la política de l'equip de govern en l'àmbit de la participació ciutadana, la transparència informativa, etc. El seu vot en contra el mes de novembre li permetia recolzar la moció de la Federació.

El senyor Sergi, pel PP, va recolzar la moció de la Federació perquè les queixes que ell té coincidien amb les de la ciutadania de Sant Feliu.

El senyor Sanjosé va felicitar la Federació per haver escollit el mètode d'argumentar els desacords i elaborar propostes que mereixen el seu total recolzament. Va demanar una auditoria externa sobre el servei de la contracta de residus, va oferir el seu compromís per a la propera legislatura de revisar i canviar el desastre de gestió que l'equip de govern està duent a terme en l'àmbit dels serveis municipals i, finalment, va sol·licitar certificació dels serveis extraordinaris realitzats i pagats en aquesta contracta en els darrers dos anys.

El senyor Grisó, per part de l'equip de govern, no va contestar en concret cap de les crítiques i/o propostes. Va dir que el servei havia millorat i que es comprometia a convocar les Comissions de Seguiment per fer una fotografia del servei actual. També va explicar que calia fer punt i a part del passat.

El senyor Vázquez va intentar, com en d'altres ocasions, explicar que no està satisfet pel servei, que el canvi de contenidors ha estat gratuït i que canviar d'empresa resulta caríssim. També, va acceptar que ajuntar les contractes de residus i neteja pot ser important. Finalment, va criticar veladament la Federació per electoralisme. En les rèpliques, va informar que el mes de febrer el Ple aprovarà el plec de la contracta de la neteja viària. Va ser respòs per la Federació... Visca la participació ciutadana, senyor Alcalde!

El tret de sortida de l'aniversari serà el sopar (divendres 12 de març), una bona oportunitat per veure gent que fa temps que no veus, riure, recordar, menjar i gaudir d'una vetllada diferent. Al final del sopar hi haurà una sorpresa musical.  El mateix cap de setmana ens ajuntarem per fer una mica d'esport i participar  en la dotzena Ecorrodada, una bicicletada popular per Collserola per a tots els santfeliuencs.

D'altra banda, tenim el plaer d'organitzar el sisè BUTIFARRASOUND, un projecte musical que es va iniciar precisament la primavera del 40è aniversari. L'èxit de públic i la bona rebuda per part dels santfeliuencs ha fet que aquest 8 de maig puguem celebrar la sisena edició.  Ara per ara no volem desvetllar sorpreses fins al proper número del Sant Feliu Respon, però us avancem que aquest any no caldrà patir més per la pluja de maig perquè hi haurà un escenari cobért.

Durant els seus 45 anys d'història, l'Agrupament ha promogut l'excursionisme entre els seus nens i nenes, per això en aquest aniversari no hi pot faltar una caminada popular. Aquesta activitat, organitzada conjuntament amb GEPS (Grup Excursionista Santfeliuenc), estarà adreçada a totes aquelles famílies o grups d'amics més esportistes, i amb ganes de passar una bona estona tot redescobrint un dels indrets més màgics i amb més història de la nostra terra: Montser-rat. Per això, establirem dos punts de partida:  un des de Sant Feliu, ben d'hora al matí, i l'altre, des de Monistrol, després de dinar. Finalment, un cop ens haguem trobat, pujarem tots junts fins al Monestir de Montserrat. Això serà el cap de setmana del 22 i 23 de maig.

L'altra novetat dels actes d'enguany serà un torneig de futbol sala entre entitats locals. Aquesta activitat es realitzarà el cap de setmana del 19 i 20 de Juny. L'Equip de Caps esperem que us animeu a participar en una jornada d'esport i diversió, amb totes les entitats i associacions que movem Sant Feliu i el mantenim viu.

Volem que aquest aniversari sigui una celebració que aplegui el màxim de gent possible que ha passat pel CAU, a part de tots els que hi som actualment i, també, tots els santfeliuencs i santfeliuenques que vulguin compartir aquests dies amb nosaltres. Així doncs, us animem a tots i a totes a participar de les activitats de l'aniversari i a fer-ne difusió.

Properament rebreu més notícies al següent número del Sant Feliu Respon sobre el Buti+Farra+Sound, la caminada a Montserrat i el torneig de futbol sala.

Sopar del 45è

Volem que el sopar sigui un acte que aplegui un gran nombre de persones que hagin participat com a caps, com a nens o com a pares dels 45 anys del CAU, a banda de tots els que hi som actualment, i així convertir-lo en un espai de trobada entre diferents generacions de l'agrupament i retrobar-nos amb persones que van ser molt properes a nosaltres en algun moment de la nostra vida. El sopar es farà el divendres 12 de març i caldrà fer una inscripció prèvia.

Si voleu rebre mes informació sobre el sopar, podeu enviar un mail a Aquesta adreça electrònica s'està protegint contra robots de correu brossa. Necessiteu que el JavaScript estigui habilitat per a mostrar-la , o passar pel Cau els dissabtes (16h a 18,30h) o dijous en horari de secretaria (20h a 21h).

Esperem que us animeu a venir i així ajudar-nos a créixer i a celebrar els 45 anys del Cau.

Serà una vetllada entretinguda i plena de sorpreses!

XII Ecorrodada

Aquesta iniciativa va sorgir de la idea de realitzar una activitat per a tot el poble amb l'objectiu de reivindicar el Parc Natural de la serra de Collserola. Aquest any, es realitza la dotzena edició i volem oferir una vegada més un espai on els més grans i els petits puguin gaudir d'una jornada esportiva a la muntanya, i promoure la bicicleta com a mitjà de transport ecològic.

Com cada any, la concentració serà a la plaça de la Vila a les 9h del matí del diumenge 14 de març. Acte seguit, sortirem direcció Collserola. Hi haurà tres recorreguts de diferent dificultat per triar, i mentre uns fan el recorregut llarg, la resta realitzarem una activitat per a grans i petits relacionada amb l'entorn natural del Parc.

La inscripció a l´ecorrodada serà de 5€ i inclourà una samarreta, l'avituallament i el dinar, que es realitzarà a l'Agrupament un cop finalitzada la pedalada. Per tal de poder fer un càlcul aproximat del nombre d'assistents, us proporcionem l'adreça Aquesta adreça electrònica s'està protegint contra robots de correu brossa. Necessiteu que el JavaScript estigui habilitat per a mostrar-la per  poder fer la preinscripció i/o rebre més informació de l'acte.

Calendari:

• 12 de març: Sopar de celebració - 45è
• 14 de març: Ecorrodada
• 8 de maig: Buti+Farra+Sound
• 15 de maig: Pintar la paret del CAU
• 22-23 de maig: Excursió Sant Feliu-Montserrat - 45è
• 19-20 de juny: Torneig Futbol sala - 45è

L'agressió urbanística dels darrers 30 anys en l'àmbit de Collserola ha estat constant i descontrolada, amb la conseqüent reducció de l'espai natural a un ecosistema malalt i aïllat, i amb la pràctica desaparició dels corredors biològics.

Els grups ecologistes, de defensa de la natura i del territori han estat, pràcticament, els únics a denunciar aquesta situació. I mentre són acusats de radicals i d'ésser contraris al progrés, l'especulació i l'administració pública busquen subterfugis per tal de transgredir les lleis sobre medi ambient i desenvolupament urbanístic sostenible; lleis que són constitucionals i que estan desenvolupades en la legislació vigent.

La Coordinadora d'Oposició a la Modificació Puntual del Pla General Metropolità (COMP-PGM) de Sant Feliu creu que la proposta del Decret del Parc Natural de la Serra de Collserola (PNSC), tot i que té aspectes positius, no regula prou la protecció en tots els seus àmbits, i no té suficients garanties per tal que la Llei del PNSC estigui per sobre de les actuacions dels municipis de l'Àrea Metropolitana; com és en el cas de Sant Feliu de Llobregat.

Des de la Coordinadora, denunciem que sorprenentment la Proposta del PNSC recull les determinacions de la Modificació Puntual del PGM de Sant Feliu. En efecte, l´esmentada modificació en tràmit té incidència directa en la Proposta de la Llei del PNSC: "Es reajusten els límits d'aquest sector per adequar-les a les qualificacions urbanístiques resultants de la modificació puntual del PGM [...] aprovada inicialment [...]".

No s'entén que s'hagin exclòs de l'àmbit del Parc Natural de Collserola i de la seva protecció unes extenses àrees al Torrent del Duc i l'àrea ocupada pel Golf de Can Cuyas. Tampoc s'entén que l'Ajuntament, en les seves al·legacions, ampliï la zona industrial de la Sanson, tot adaptant-la a l'ocupació que ha fet la cimentera de zones forestals. S'han exclòs de l'àmbit del PNSC zones de protecció especial incloses en el Pla d'Espais d'Interès Natural (PEIN) i llocs d'importància comunitària (Xarxa Natura 2000).

Una altra de les determinacions de la Modificació Puntual del PGM de Sant Feliu, que també afecta el territori del PNSC, és la previsió de la "Ronda Nord". La implantació d'una carretera al bell mig del PNSC és incompatible amb els objectius de protecció del medi. És inconcebible que el Projecte de Decret no faci esment de la necessària connectivitat de la Serra i, en canvi, pugui fer seva la proposta de la "Ronda Nord". A més a més, ja es disposa d'accessos suficients que no es troben col·lapsats i, per tant, no està justificada l'ampliació de vials.

La Disposició Transitòria Segona del Projecte de Decret del PNSC abandona Sant Feliu a mercè de l'especulació urbanística, exclou grans àrees "forestals" del municipi de la protecció del PNSC i permet que l´Ajuntament desenvolupi la Modificació Puntual del PGM a mida dels seus interessos.

Aquesta disposició és nul·la de ple dret, per constituir una reserva de disposició i ésser contrària al contingut de l'article 5.1 del mateix text del Projecte de Decret. La incorporació d'aquesta disposició denota que hi ha connivència entre les dues Administracions.

També, denunciem que la Modificació Puntual (MP) del PGM parteix bàsicament de dos supòsits:

1. La necessària compensació dels drets constructius als propietaris de les zones amb qualificació urbanística de desenvolupament urbà opcional (clau 21) al Torrent del Duc.
2. La necessitat de construcció de la "Ronda Nord".

Sense aquests dos supòsits, seria impossible justificar les requalificacions a sòl industrial (amb 148.000 m2 de sostre) per compensació de zones 21, i a sòl urbà residencial (26.746 m2 de sostre) provinent de zones verdes i d'equipaments de Mas Lluí, i que consten com a tals al Registre de la Propietat; requalificacions que passarien a mans del promotor privat Sr. Paz Dorado, que és l'únic beneficiat d'aquesta transformació del PGM.

Conclusions i accions de futur

La Coordinadora (COMP-PGM) ha encarregat estudis exhaustius sobre aquests punts i ha arribat a les següents conclusions:

1. És improcedent el reconeixement per part de l'Ajuntament de St. Feliu d'aquests drets. La decisió de compensar els propietaris dels sòls classificats com a urbanitzables no programats (clau 21) és totalment arbitrària, tal com estableix una consolidada jurisprudència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), sentència de 28/12/2007 (jur 2008/139330) i múltiples sentencies més. És a dir, aquestes zones poden passar directament a una altra qualificació urbanística, que sigui congruent amb la Declaració del PNSC, sense dret a indemnització.
2. La construcció de la carretera "Ronda Nord", com ja s'ha dit, no és necessària i tampoc és legal.

En ambdós casos estan sotmesos a la normativa reguladora del Pla d'espais d'interès natural: "Els plans urbanístics no poden destinar ter-renys inclosos en el PEIN a usos que no siguin congruents amb la seva naturalesa (Art. 13 del Decret 328/1992 de 14/12) i s'hi ha de pronunciar la Comissió Europea segons el Reial Decret Legislatiu 2/2008 .

Cap d'aquestes determinacions compleix amb la Llei ni amb la necessitat de realitzar-les. No cal generar recursos per pagar-les i, per tant, les requalificacions són improcedents. Els interessos per part del Govern Municipal a justificar aquests dos supòsits són, com a mínim, opacs. Hem de posar en coneixement de l'opinió pública uns fets concrets:

El Govern Municipal, ja fa temps que intenta proporcionar-li al Sr. Paz Dorado sòl urbà residencial a Sant Feliu de Llobregat, segons el document d'arranjament de la Sala Ibèria (27/10/2006).

La MP del PGM està impulsada pel Sr. Paz Dorado. En data 15/10/2008 va sol·licitar la seva tramitació. Sobta la inusual celeritat amb la qual l'Ajuntament va fer els tràmits pertinents per portar-la fins a l'aprovació inicial el dia 25/11/2008.

D'aquesta observació només se'n pot concloure la conxorxa entre les dues parts. A més a més, durant la tramitació de la MP del PGM, Paz Dorado estava imputat en un procés de malversació de fons públics de l'Estat i, des fa uns mesos, la sentència és ferma: Paz Dorado ha arribat a un acord amb la fiscalia en el qual restitueix 1,3 milions d'euros per evitar el seu ingrés a la presó.

La Proposta del Decret de la declaració del Parc Natural de Collserola arriba signada per José Montilla i Aguilera, President de la Generalitat de Catalunya, a qui se li reconeix una molt llarga amistat amb el Sr. Paz Dorado Sánchez. També la signa Francesc Baltasar i Albesa, Conseller de Medi Ambient i antic Alcalde de Sant Feliu de Llobregat.

És molt decebedor que algunes esquerres d'aquest país, en comptes de liderar la lluita per la conservació del medi ambient, tinguin posicions tan febles i covardes envers el control del creixement urbanístic i la seva implicació amb la natura. S'ha de canviar de model, els recursos són limitats i cal fer un ús justificat d'aquests. Hem de passar d'una societat basada en el creixement il·limitat, i que dóna l'esquena al medi ambient, a un nou model més solidari i respectuós amb el medi natural.

Responsabilitats davant d'Europa

Ara és el moment d'exigir responsabilitats a aquells que han de conduir la creació de nous models de relació entre progrés i medi ambient. La riquesa real d'un poble acabarà sent el grau d'equilibri i harmonia entre les necessitats de l'home i el seu entorn.

El Govern de la Generalitat, per mit-jà de la Llei del PNSC, no hauria de perdre l'oportunitat d'assentar les bases d'un nou model de creixement i, tampoc, la d'integrar Sant Feliu del Llobregat en la Llei del PNSC.

La Coordinadora d'Oposició a la MP del PGM, Amics de la Natura, la Federació d'AVV i les AVV dels barris Mas Lluí, Can Nadal, Falguera, Can Calders, Les Grasses i Roses-Castellbell han presentat al·legacions al decret de declaració del PNSC.

També, estem preparant una denúncia al Parlament Europeu en el sentit que els límits del Parc Natural i les al·legacions aprovades per l'Ajuntament - i la mateixa MP del PGM - comporten una reducció i canvi d'ús d'espais protegits.

Veïns i veïnes de Sant Feliu de Llobregat: en el ple del dia 23 de febrer, l'equip de govern de l'Ajuntament de Sant Feliu, format per PSC i CiU, vol aprovar la Modificació Puntual del PGM . Tots al ple, aturem-ho!

L'equip de govern aprova les requalificacions a Mas Lluí ignorant les més de 1.800 al·legacions presentades pels veïns i veïnes

L'abstenció del Partit Popular permet l'aprovació del projecte per un vot de diferència

El govern municipal va aprovar el projecte de modificació del Pla General Metropolità (PGM), dimarts 23 de febrer, per un vot de diferència. En el Ple Municipal es va aprovar la Modificació del PGM a nivell local, per onze vots favorables (PSC i CIU), deu contraris (IC-V i ERC) i dues abstencions (PP). Els grups a l'oposició van qüestionar l'estret marge amb què es va aprovar un projecte que, segons Jordi San José "afecta sòl públic per beneficiar interessos privats, i el sòl públic és de tota la ciutadania". L'abstenció del Partit Popular és la que va permetre l'aprovació del projecte.  Segons va manifestar el responsable del grup popular, pretenien ser coherents amb decisions passades, alhora que volien manifestar el seu suport als veïns de Mas Lluí que s'oposen a les requalificacions. Ara el projecte de modificació està a l'espera de l'acceptació definitiva per part de la Generalitat de Catalunya. Segons IC-V i ERC faran tot el possible perquè aquest pla no tingui el recolzament del govern català.

Reivindicacions veïnals

Durant el Ple, han intervingut les diverses entitats veïnals contràries a aquesta modificació del PGM. La Coordinadora d'Oposició a la Modificació Puntual del PGM (COMP-PGM) ha remarcat la unilateralitat de la presa d'aquesta decisió per part de l'Ajuntament, sense l'existència d'una veritable participació ciutadana. S'ha reiterat l'afectació negativa que tindrà per al Parc de Collserola i, també, per al barri de Mas Lluí, on augmentarà el nombre d'habitatges i, per tant, de població, però no d'equipaments. Aquesta situació podria complicar la relació entre l'espai i els  seus habitants, que estarien encara més mancats de serveis, tals com zones verdes i altres equipaments; fet que xoca amb la voluntat que ha manifestat el Regidor d'Urbanisme,  Xavier Alegre, de "no convertir Sant Feliu en una ciutat dormitori".

Els grups i entitats que han intervingut han aportat raons fonamentades en aspectes legals, mediambientals i científics que s'han proveït sense el recolzament de l'Ajuntament, qui té realment les facilitats i els mitjans per comprovar la viabilitat i racionalitat dels projectes que els arriben.

La Plataforma Mas Lluí Sostenible, que va presentar unes al·legacions recolzades per més de mil persones, va demanar als membres de l'equip de govern, el seu vot al marge del partit, per tal que no s'aprovés el projecte i s'iniciés un procés reflexió amb la informació aportada per totes les parts. Aquesta entitat, després de la informació aportada en aquest Ple, va apostar per la necessitat d'una veritable participació ciutadana. Va proposar la convocatòria d'una consulta ciutadana sobre aquesta proposta de modificació del PGM després d'un període d'informació obert a tota la ciutadania.

Posicionaments dels partits

ERC va basar el seu vot negatiu en què es posaven els interessos privats per sobre de la ciutadana. Segons el portaveu d'ERC, Carles Soriano: "ha existit una gran manca de transparència i no s'ha dut a terme un veritable procés de participació ciutadana". Soriano, va considerar que la Modificació del PGM suposa "un descens de la qualitat de vida per a Mas Lluí, més cotxes, més contaminació, una clara agressió a Collserola [...] i s'ha decidit tot amb moltes presses, amb molt poca sensibilitat social, ja que es tracta de terrenys públics".

El portaveu municipal d'Iniciativa per Catalunya, Jordi San José, va demanar al govern l'ajornament de la votació per tal que aquest tema pogués ser discutit en un consell assessor d'urbanisme, del qual van demanar la creació. A diferència del PP, IC-V va considerar que la coherència política era "rectificar i posar-se al  costat dels veïns". Segons San José "ens vam equivocar al 2008 quan vam votar a favor de la modificació del PGM, perquè no hi havia consens" i "per coherència amb la ciutat, ens hi oposem rotundament [...] no es pot aprovar pel vot d'un regidor allò que va en contra de 1500 al·legacions de ciutadans de Sant Feliu".

El regidor d'urbanisme, en nom del govern municipal -PSC i CiU-, va defensar l'aprovació de la modificació per "motius d'interès general, que fan necessari un reajustament de les qualificacions urbanístiques" i va afirmar que "aquesta decisió no respon a interessos de ningú" i va recordar que "el Secretari General de Medi Ambient havia manifestat que, en el cas del vial, aquest era socialment i econòmica sostenible".

En darrer lloc, l'Alcalde, Juan Antonio Vázquez, va manifestar que entre l'Ajuntament i els grups contraris a la modificació del  PGM les posicions són irreconciliables i que aquest projecte era essencial per la ciutat. Sota aquesta afirmació, l'equip de govern ha aprovat un pla essencial pel seu projecte de ciutat, un projecte que obvia 1.800 al·legacions, les propostes d'entitats i associacions de la ciutat i dels grups de l'oposició.

Mentre el govern ignora els veïns i veïnes, els partits a l'oposició mantenen posicions diferents i sense una alternativa clara

Dimecres 17 de febrer a l'Associació de Veïns i veïnes de Mas Lluí es va dur a terme una taula rodona amb els cinc representants polítics que tenen participació a l'Ajuntament. D'una banda el senyor Xavier Alegre (PSC) i Josep Lluís Fernández Burgui (CIU) van mantenir les seves posicions com a equip de govern. L'immobilisme del govern es va fer evident en mantenir un projecte que ignora més de 400 al·legacions i diverses mobilitzacions que al llarg de 2009 han fet evident el rebuig cap a aquest projecte d'una part de la ciutadania. Les justificacions esmentades pel senyor Alegre van girar fonamentalment en defensar la creació de 145.000 metres de sol industrial i del compliment estricte de la normativa d'habitatge protegit a Mas Lluí, que marca un mínim d'un 40% sobre el total de pisos que es volen fer al barri. Així com la requalificació d'unes zones de Collserola "per assegurar la seva protecció". En aquest darrer punt, però, el senyor Burgui va deixar entre veure quin és el veritable projecte de l'Ajuntament. Aquestes zones actualment tipificades amb la figura urbanística 21 (que és urbanitzables) passaran a 6b(f) que són "parcs i jardins de nova creació en sòl forestal". Segons va posar de manifest el primer tinent d'alcalde "El Torrent del Sardanet no està en bon estat" i el canvi de les zones 21 "evitarà la construcció i es podran fer unes zones d'esbarjo". Els dos responsables governamentals van reiterar que la modificació puntual del PGM és un element essencial del projecte de ciutat de l'actual equip de govern i que es fa indispensable dins la seva perspectiva de ciutat.

Segons la intervenció de Joan Grifos, membre de la Coordinadora opositora a la modificació del PGM: "la justificació de l'Ajuntament té un fonament jurídic i legal poc clar, ja que es basen en els "drets consolidats" que tenen els propietaris de zones urbanitzables, que amb la requalificació no podran urbanitzar i per tant cal indemnitzar-los". En aquest sentit va posar de manifest que cinc sentències del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya recolzaven la requalificació de zones 21 (urbanitzables) en zones 27 (forestals no urbanitzables) sense reconèixer cap dret consolidat dels propietaris.

Per una altra banda, els tres partits a l'oposició van mantenir posicions divergents. El Partit Popular va mantenir una posició favorable a la modificació del PGM, però no va deixar clar si votaria a favor o s'abstindria de cara al ple del 23 de febrer on es portarà a aprovació el projecte de l'Ajuntament. Les posicions d'ERC i IC-V van reafirmar la seva oposició a aquest projecte de requalificacions. Per una banda Jordi San José va criticar durament la requalificació de sol públic per compensar uns interessos privats. Mentre Carles Soriano va qualificar la carretera que connectarà el polígon del Pla amb la Sanson d'una "agressió a Collserola que en cap cas protegeix la serra", a més va fer esment a la poca necessitat de pisos com a conseqüència de l'actual situació econòmica. Els grups del govern van rebatre els arguments dels dos partits opositors, justificant que quan ERC estava al govern va votar favorablement la proposta de projecte i que IC-V durant tots els anys que va governar no va posar els equipaments que ara reclama per Mas Lluí.

Davant l'intercanvi d'intervencions i repliques van mancar propostes clares, de consens i d'alternatives, a un model de ciutat que no aconsegueix avançar sense trobar l'oposició entre els santfeliuencs.

Paz Dorado ha estat condemnat a dos anys de presó per desviació de fons públics i és propietari de molts dels terrenys on l'Ajuntament de Sant Feliu pretén realitzar alguna actuació urbanística.

El grup municipal d'ICV-EUiA, amb Jordi San José al capdavant, ha denunciat públicament a través de diversos textos la manca de transparència de l'Equip de Govern pel que fa a l'operació relacionada amb la Sala Ibèria.

En aquests textos, a principis d'any San José qualificava l'operació de "massa tèrbola" i amb "olor de socarrim i opacitat" després que PSC i CiU volguessin, segons ell, donar llum verda a la despesa de 2,7 milions d'euros sense els informes legals corresponents i al marge de qualsevol debat al Ple. Durant aquest mateix Ple, l'Alcalde va negar la paraula a l'interventor en el moment que el mateix posava de manifest les insuficiències informatives i procedimentals de tot el procés i proposava la suspensió de l'opció de compra fins a la resolució d'aquestes insuficiències.

Un altre dels aspectes que denunciava San José són les presses per comprar la Sala, ja que al desembre de 2008 l'Equip de Govern ja volia aprovar els tràmits de compra tot i que l'opció no vencia fins l'octubre de 2009. Davant d'aquesta situació, el gener de 2009, ICV-EUiA van presentar una instància on demanaven una taxació independent i un procediment acceptat per tots els grups municipals. El text es qüestionava "què tenen a amagar?" Vázquez i Burgui si rebutgen aquestes dues peticions i finalitzava afirmant que "Sant Feliu no pot tolerar ser governada per persones que generen la més mínima sospita d'acord amb empresaris que han defraudat diners públics".
San José qualificava l'operació de "farcida de dubtes fins al capdamunt" en un text on explica com l'Alcalde va negar l'entrada a la Sala Ibèria del taxador proposat pels regidors d'ICV-EUiA que havia de valorar el preu actual de la Sala, amb l'objectiu segons ell, que "amb diners de tots" no haguem de pagar "per exemple, favors a ningú. Per exemple, a cap Paz Dorado.". El text acaba amb una advertència referint-se a l'Equip de Govern: "Que potser creuen que tothom callarà sempre?"

Efectivament, segons explica Jordi San José en un altre escrit en referència a una nova taxació, "la resposta de l'Alcalde va ser clara: No" i afegeix que, al grup municipal d'ICV-EUiA "ens estranya molt i molt que es doni per bona una valoració (la privada, d'Ibertasa, febrer de 2005)". En aquell moment, ICV-EUiA realitza una tercera petició d'informació sobre diversos punts concrets adreçada als serveis tècnics, jurídics i econòmics municipals per tal de garantir la transparència de l'operació.

El dia 20 de febrer de 2009, ICV-EUiA i ERC realitzen una roda de premsa "sobre els dubtes persistents i la pressa en la compra de la Sala Ibèria".

Cinc dies més tard, durant el Ple Municipal es va aprovar la compra per 13 vots a favor (8 PSC, 3 CiU, 2 PP) i 8 en contra (7 ICV-EUiA, 1 ERC).

Gairebé un mes després, el Govern Municipal va convocar un Ple Extraordinari a les 13:00 h per parlar de la Sala Ibèria. Carles Soriano d'ERC afirma que "un cop més fan una cosa estranya en aquest tema". El següent pas que ERC i ICV-EUiA realitzen conjuntament és la presentació d'un seguit d'al·legacions on denuncien que l'Equip de Govern ha incomplert el Reglament Orgànic Municipal i ha negat els drets als regidors i regidores a l'entregar la informació completa de l'expedient només tres hores abans de la seva aprovació.

Finalment, en un article publicat al butlletí, ICV-EUiA assegura que "tenim l'evidència que la Sala Ibèria es va valorar per damunt del seu cost l'any 2006". Denuncia que l'Alcalde s'ha negat constantment a realitzar una nova taxació de manera que segons aquest grup municipal "PSC i CiU només han aconseguit que es mantinguin tots els dubtes raonables sobre la compra de la Sala Ibèria".

Cal tenir en compte que davant d'aquestes presumptes irregularitats, la Federació d'Associacions de Veïns i Veïnes va proposar a aquests dos grups de l'oposició de realitzar una taxació independent a càrrec de la "Societat General de taxacions", una de les tres entitats autoritzades per la Generalitat per fer tot tipus de taxacions. Sorprenentment ERC i ICV-EUiA van rebutjar la proposta. D'aquesta manera i degut a l'alt cost econòmic que comporten aquest tipus de tràmits que els ciutadans i les entitats de base no poden assumir, els partits polítics governants han quedat al marge de possibles processos judicials.

­El "Baròmetre Global de la Cor-rupció" de 2007, elaborat per la ONG Transparency International, conclou que els partits polítics són la institució més corrupta segons l'opinió de la ciutadania de l'Estat espanyol. El cas del famós 3% va posar de manifest com els partits polítics s'encobreixen entre ells. També fa poc, Jordi Pujol, arran d'una entrevista a TV3, va assegurar en relació al "Cas Pretòria" que "millor no tirar del fil perquè podrien prendre mal tots plegats".

L'Alcalde declara l'existència de responsabilitat disciplinària de 17 agents, per la qual cosa els imposa a cada un d'ells una sanció d'un any i un dia de suspensió de les seves funcions amb pèrdua de les retribucions econòmiques. Així mateix, declara que s'arxiva definitivament el cas d'un dels 18 agents que van ser incialment expedientats.

Després de recollir diverses informacions de dins i fora de l'Ajuntament de Sant Feliu de Llobregat, se'ns assegura que l'Alcalde està immers en tot de contradiccions i és incapaç de superar aquesta situació: pel davant, expedienta al 40% dels efectius de base amb sancions exemplars, i per darrera, negocia el seu incompliment. Coneixerem el desenllaç en els propers mesos.